Hafnfirðingar kusu rétt

Í viðtali við útvarpið segir forstjórinn verksmiðjuna orðna eins hagkvæma og hún geti orðið miðað við núverandi tækni. En alltaf megi þó reyna að gera betur. 

Er hún ekki strax að opna á þann möguleika að draga til baka því sem haldið hefur verið fram, af hálfu Alcan, að höfnunin sé upphafið að endalokunum?

Erfið ákvörðun en nauðsynleg

Svona að endingu - og í upphafi

Það var merkilegt að heyra á kosningakvöldinu, forstjóra Alcan á Íslandi segja að kosningabaráttan ,,hafi á vissan hátt verið ósanngjörn".  Ég tók nefnilega einmitt eftir því líka.

Annarsvegar var Alcan með upplýsingamiðstöð í Firði.  Fjölmiðlafulltrúa, kosningateymi, heilsíðuauglýsingar dag eftir dag í blöðum, útvarpsauglýsingar, úthringingar.  Ásamt því að halda úti heimasíðu.  Hrannar Pétursson upplýsingafulltrúi Alcan sagði að það væri bara alls ekkert óeðlilegt við það að fyrirtækið legði allt í sölurnar, það væri jú mikið undir.  Samtök atvinnulífsins studdi Alcan með öllum meðölum.  Meira að segja var framkvæmdastjóri félagsins mættur á kynningarfund Hafnarfjarðarbæjar til að tala máli Alcan.  Orkufyrirtækin auglýstu mikið undir heitinu Samorka.  Einnig hélt Hagur Hafnarfjarðar úti öflugu starfi,  heimasíða ásamt því að vera með beinan áróður og auglýsingar, meðal annars heilsíðuauglýsingar í prentmiðlum svo sem Fjarðarpóstinum og Víkurfréttum.

Hinsvegar var Sól í Straumi.  Félag húskarla og kerlinga.  Heimasíða, auglýsingar (ég tók eftir þeim í Fjarðarpóstinum og Víkurfréttum) og kynningar, svo sem við Bónus.  Framtíðarlandið beitti sér eitthvað síðustu vikuna.

Jú ég sé vissulega að kosningabaráttan hafi verið ósangjörn.  Meira að segja mjög ósanngjörn.  En ég bara sé ekki yfir hverju hún var að kvarta.

Niðurstaðan er ljós, þó litlu hafi munað.  Núna höfum við góð spil á hendi.  Við erum í forhönd... nú er bara að spila rétt út.

Naumt var það

Greidd atkvæði 12747

Með stækkun  6299

MÓTI 6.387

Ógildir 71 atkvæði

Og ég sjálfur.... til hamingju með afmælið.  31. mars - frábær dagur.

Hafnfirðingar höfnuðu stækkun álversins

Stór dagur

Þar sem ég er sérlega jákvæður sagði ég

NEI

Yfir 8.500 manns hafa kosið í Hafnarfirði

Að gefnu tilefni...

Birti ég þetta aftur ... færsla frá síðastliðnu hausti.

--- 

Jú ég hef skriðið nokkuð vel saman.  Kom undan þessum flensuleiðindum töluvert mikið breyttur.  Ég las nefnilega Draumaland Andra Snæs.  Ég verð að viðurkenna að þessi bók kom nokkuð mikið við mig. 

Ég er einn af þeim sem hefur gufast þetta - ekki haft fyrir því að kíkja undir þá steina sem fólk, eins og Andri Snær, hefur velt við fyrir okkur hin til að kanna betur undir. 

Okey.  Bókin kom út í mars sl. Ég eignaðist hana bara fyrst núna (nóvember 2006).  Kristín gaf mér hana.  Draumalandið hefur ekki mikið verið á lausu á bókasöfnum, ekki kunni ég við að stela henni, líkt og einn gagnrýnandi lagði til, og ég bara fattaði ekki að kaupa hana sjálfur.  En betra seint en aldrei.

Ég hef alltaf talið mig vera með báðar fætur á jörðinni.  Viljað nýta og njóta landsins og verið sannfærður um að það sé hægt.  Ég er ekki lengur viss.  Ég held að það sé minnsta kosti ekki hægt, miðað við þá stefnu sem tekin hefur verið, og unnið er eftir.  Sú stefna er alls ekki farsæl.

Það má vel vera að það megi finna einhverjar misfellur eða mismæli í bókinni.  Ég veit það ekki.  Hitt er annað mál, ég held að í henni sé mun meira rétt en rangt.  Það hefur að minnsta kosti ekki neinn, eftir því sem ég best veit, stigið fram og sagt að Draumalandið sé bull frá A-Ö.  Það hefur enginn, eftir því sem ég best veit, stigið fram og sagt að helmingurinn af bókinni Draumalandið sé bull og vitleysa.  Það hafa örugglega einhverjir eldheitir virkjunarsinnar stigið fram og sagt að þetta atriði og þessi lína hér, og þetta hér standis bara ekki, sé bara ekki rétt.  Kann meira að segja að vera að þetta fólk hafi rétt fyrir sér.  En hvað með allt hitt sem kemur fram í bókinni?  Er hægt að tína út spörðinn, vaðandi drullu upp fyrir haus?

Ég hef í tvígang komið upp að Kárahnjúkum.  Ég viðurkenni að mér þótti ekki mikið til koma.  Þótti þetta svæði vera frekar þunnur þrettándi.  En ég hef reyndar bara séð svæðið rétt í kringum stífluna.  Ég hef líka séð háspennulínurnar sem skera landið í Fljóts- og Skriðdalnum.  Það fannst mér vægast sagt hryllingur.  En ég hugsaði með mér, það verður alltaf að færa einhverjar fórnir.  En fyrir hverja?

Ég veit að lítið er hægt að gera úr þessu, eða?   Ég bið Guð um að forða okkur frá því að gera önnur eins mistök aftur.

Slík mistök ... er dýrt að leiðrétta ... eftir á

Enn á ný sæki ég efni í heimasíðu Sólar í Straumi.  Enda ekki annað hægt en að halda áfram baráttunni.   

Eftirfarandi mátti lesa á Vísi.is fyrir nokkrum dögum:

Árið 1995 hafði enn ekki verið ráðist í byggingu Vallarhverfis en húsin á Holtinu voru á teikniborðinu.

Forveri Rannveigar Rist í Straumsvík, Christian Roth, sendi bæjaryfirvöldum í Hafnarfirði formlega ósk einungis fyrir nokkrum árum eða árið 1995 þar sem hann mælti eindreigið með að ný íbúðabyggð myndi ekki rísa við álverið. Í bréfi hans segir:

“Í þessu sambandi viljum við benda á að stækkun ÍSAL þýðir 60% meiri losun á brennisteinsdíoxíði, koltvísýringi og flúorsýru frá álbræðslunni, og aukningu á hávaða og umferð. Jafnvel þótt útblásturinn skaði ekki umhverfið, eins og staðfest er í starfsleyfinu, sjáum við fram á hugsanlega árekstra ef íbúðabyggðin verður færð austar. Slík mistök hafa verið gerð víða í Evrópu og það er dýrt að leiðrétta þau eftir á. Til að koma í veg fyrir umræður og átök í framtíðinni mælir ÍSAL því eindregið með að ekki verði byggð ný hús nær verksmiðjunni en þau sem þegar eru í byggingu.”
Undir bréfið skrifar Christian Roth, þáverandi forstjóri ISAL og Bjarnar Ingimarsson, þáverandi fjármálastjóri. Sex dögum síðar fær Hafnarfjarðarbær bréf frá Finni Ingólfssyni, þáverandi iðnaðar- og viðskiptaráðherra, þar sem ráðuneytið telur ábendingu Ísal mjög eðlilega og telur að bærinn eigi að taka þetta mál til nánari athugunar.

Urr

Stutt í laugardaginn.  Stór dagur. 

Náðist ekki í upplýsingafulltrúa Alcan í dag...

...skv. fréttum Sjónvarpsins.  Það átti að spyrja hann nánar út í það hvers vegna það vantaði ýmislegt inn á þær tölvugerðu myndir sem Alcan kýs að sýna okkur.  Rafmagnslínur, strompa og þessháttar tittlingaskít.  Tekur því ekki að minnast á það.

Stærra álver - vextir áfram háir

Í frétt á ruv.is segir meðal annars:

"Verði stækkunin samþykkt megi búast við áframhaldandi verðbólgu, háum stýrivöxtum og viðvarandi viðskiptahalla á meðan á framkvæmdunum stendur."

Hér er fréttin öll.

Er maður ekki að verða pólitískur?

Ísland, ég elska þig

Baggalútar eru hreinir og tærir snillingar.  Hér er enn ein sönnun þess.  Njótið.